RESUMEN:
Dworkin justifica muchas injusticias, tales como el aborto, la pornografía, con su peculiar principio del respeto a la intimidad «derecho a la independencia moral», que a su vez, lo funda sobre su principio de igual trato.

TEXTUAL:
Durante los últimos cuarenta años, los liberales de las naciones democráticas occidentales han hecho campaña para obtener inmunidades legales para actividades moralmente controvertidas que ellos sostienen que son cuestiones de derecho individual. Algunas de las demandas más controvertidas conciernen a la sexualidad y a la reproducción humanas. Los liberales mantienen que éstos son (en su mayor parte) asuntos «privados». En consecuencia, se debe dejar, en tanto que una cuestión de derecho, que los individuos decidan por sí mismos. Los liberales suponen, por lo general, que los gobiernos violan los derechos humanos fundamentales cuando prohíben o restringen excesivamente cosas tales como el aborto, la contracepción, la pornografía, la fornicación y la sodomía.

Dworkin ha intentado proporcionar una justificación teórica para algo bastante parecido a la noción liberal del «derecho a la intimidad». Él lo llama el «derecho a la independencia moral»34. La premisa central desde la que argumenta es el derecho abstracto de la igualdad. Cf. A Matter of Principle, 353.

FUENTE:
GEORGE, Robert: Para hacer mejores a los hombres (Libro) , , Ed.Ediciones Internacionales Universitarias, 2002 Madrid p. 94

FUENTE AMPLIADA:
GEORGE, Robert: Para hacer mejores a los hombres Ed. Ediciones Internacionales Universitarias, Madrid, 2002 (1993)