RESUMEN:
Empanada de Kelsen: "la naturaleza es, pues, lo que es; el derecho y la moral, lo que debe ser"...el análisis de un objeto o de una conducta humana no permite descubrir el valor, puesto que éste no es inmanente a la realidad natural y no puede ser deducido de ella... Del hecho de que los peces grandes se coman a los pequeños no es posible deducir que su conducta es buena o mala."
TEXTUAL:
...la naturaleza es, pues, lo que es; el derecho y la moral, lo que debe ser
...el análisis de un objeto o de una conducta humana no permite descubrir el valor, puesto que éste no es inmanente a la realidad natural y no puede ser deducido de ella...
...Del hecho de que los peces grandes se coman a los pequeños no es posible deducir que su conducta es buena o mala.
FUENTE:
KELSEN, Hans: Teoría pura del derecho, Ed.Porrua, 1979 México
FUENTE AMPLIADA:
KELSEN, Hans: Teoría pura del derecho Ed. Porrua, México, 1979
CLAVES: Iusnaturalismos > Crítica de Kelsen > Falacia iusnaturalista