RESUMEN:
Qué entiende Rawls por justices as fairness: un sistema de reparto cuyos criterios son tomados por todos, considerando que actúan en circunstancias imparciales

TEXTUAL:
§ 19. (...) Se podría incluso describir desde este punto de vista la entera Justice as Fairness del siguiente modo: dando por descontado que la autonomía individual quedará necesariamente menoscabada en cualquier sistema de cooperación social, la característica específica de un esquema cooperativo que satisfaga los principios de la Justice as Fairness [está en que] se acerca lo más posible a la idea de un esquema voluntario, ya que satisface los principios que individuos libres e iguales aceptarían en circunstancias imparciales. En este sentido sus miembros son autónomos, y las obligaciones que ellos reconocen auto-impuestas[21]. En este mismo sentido, más adelante, afirma que una buena parte de la Justice as Fairness se puede derivar de la noción kantiana de autonomía, según la cual una persona actúa autónomamente cuando los principios de su acción son elegidos como la expresión más adecuada posible de su naturaleza de ser racional libre e igual[22].



[21] TJ, n. 3, §4.



[22] TJ, n. 40.

FUENTE:
AUTOR, Desconocido: Recensión a

FUENTE AMPLIADA:
AUTOR, Desconocido: Recensión a "Theory of Justice" de John Rawls Ed. , , 3000 (1975)