RESUMEN:
Como Richards cree que toda acción está motivada en última instancia por factores subracionales, no es de extrañar que defienda que la condena moral y legal de la pornografía, la prostitución, el abuso de las drogas y cosas por el estilo, está al final motivada no por la razón, sino por una emoción (en concreto, por el «odio»). En la medida en que tal condena se opone a actividades que él considera que encarnan «bienes positivos morales», resulta no sólo equivocada, sino «brutal», «cruel» e «inhumana».

TEXTUAL:
Como Richards cree que toda acción está motivada en última instancia por factores subracionales, no es de extrañar que defienda que la condena moral y legal de la pornografía, la prostitución, el abuso de las drogas y cosas por el estilo, está al final motivada no por la razón, sino por una emoción (en concreto, por el «odio»). En la medida en que tal condena se opone a actividades que él considera que encarnan «bienes positivos morales», resulta no sólo equivocada, sino «brutal», «cruel» e «inhumana». Toleralion and the Constitution, 272.

FUENTE:
GEORGE, Robert: Para hacer mejores a los hombres (Libro) , , Ed.Ediciones Internacionales Universitarias, 2002 Madrid p. 145

FUENTE AMPLIADA:
GEORGE, Robert: Para hacer mejores a los hombres Ed. Ediciones Internacionales Universitarias, Madrid, 2002 (1993)