RESUMEN:
Para Habermas la ética es la de cada cual, subjetiva, intransferible, incomunicable; en cambio la moral es el el consenso.

COMENTARIO:
Para Habermas hay que distinguir entre Ética y Moral. La primera se referiría a las concepción del bien que tenga cada individuo y a su proyecto personal de vida; en este sentido no se pueden afirmar verdades universalmente válidas, porque cada concepción del bien dependerá de las tradiciones, religión y cultura de cada cual. En cambio, la Moral trataría de establecer soluciones justas a los conflictos de intereses sobre la base de un consenso social. En caso de conflicto entre la ética y la moral, la solución es clara: lo primero es la moral, es decir la justicia. Para Habermas la concepción del bien es algo siempre subjetivo, frente a la objetividad de la justicia que se deriva del consenso. Para Habermas la idea del bien depende enteramente de consideraciones metafísicas que según él hoy están superadas.

FUENTE:
RODRÍGUEZ LUÑO, Angel: Ética general (Libro) , , Ed.Eunsa, 2001 Madrid

FUENTE AMPLIADA:
RODRÍGUEZ LUÑO, Angel: Ética general Ed. Eunsa, Madrid, 2001 (1991)