RESUMEN:
Las ideas fundamentales que Grisez lanza sobre las diferencias entre Suárez y Sto. Tomás las toma de la siguiente obra: Ver WALTER FARRELL, O.P., THE NATURAL MORAL LAW ACCORDING TO ST. THOMAS AND SUAREZ 103-155 (Ditchling, 1930).
TEXTUAL:
Una comparación exhaustiva entre el pensamiento de Sto. Tomás y el de Francisco Suárez ayudaría a clarificar el tema que estamos viendo, pero nos llevaría muy lejos desarrollarla ahora. Ver WALTER FARRELL, O.P., THE NATURAL MORAL LAW ACCORDING TO ST. THOMAS AND SUAREZ 103-155 (Ditchling, 1930).
FUENTE:
GRISEZ, Germain: The First Principle of Practical Reason: A Comment (Revista) Natural Law Forum, 10, Ed.Natural Law Forum, 1965 nota 40
FUENTE AMPLIADA:
GRISEZ, Germain: The First Principle of Practical Reason: A Comment Ed. , , 1965
CLAVES: Razón práctica > Suárez (su teoría sobre la razón práctica)