RESUMEN:
SIEMPRE QUE SE ALUDE AL `HA DE SER` DE LA VERDAD PRÁCTICA SE ESTÁ ALUDIENDO AL `HA DE SER` EN LA MENTE DE UN SUJETO CONCRETO, Y ES SIEMPRE POR DEFINICIÓN EFECTIVO, AL MENOS LLEVA SIEMPRE LA ADHESIÓN DE LA VOLUNTAD, POR LO QUE ES SIEMPRE AL MENOS UN `QUERER INTENTADO`

COMENTARIO:
SIEMPRE QUE SE ALUDE AL `HA DE SER` DE LA VERDAD PRÁCTICA SE ESTÁ ALUDIENDO AL `HA DE SER` EN LA MENTE DE UN SUJETO CONCRETO, Y ES SIEMPRE POR DEFINICIÓN EFECTIVO, AL MENOS LLEVA SIEMPRE LA ADHESIÓN DE LA VOLUNTAD, POR LO QUE ES SIEMPRE AL MENOS UN `QUERER INTENTADO`.

Esta es una idea que no desarrollan los neoclásicos, y que en cambio es ampliamente estudiada por Rhonheimer.

FUENTE:
GRISEZ, BOYLE, FINNIS, : Practical Principles, Moral Truth and Ultimate End (Libro) American Journal of Jurisprudence, 32, Ed.American Journal of Jursisprudence, 1987

FUENTE AMPLIADA:
GRISEZ, BOYLE, FINNIS, AAVV: Practical Principles, Moral Truth and Ultimate End Ed. , , 3000