RESUMEN:
El nervio de la argumentación contra el relativismo ético es la distinción entre inteligencia y sentimientos, entre razones para la acción y meras tendencias o pasiones espontáneas.
COMENTARIO:
El nervio de la argumentación contra el relativismo ético es la distinción entre inteligencia y sentimientos, entre razones para la acción y meras tendencias o pasiones espontáneas.
FUENTE:
Jonh FINNIS: Aquinas, Oxford University Press, 1998, p.
FUENTE AMPLIADA:
FINNIS, John: Aquinas Ed. Oxford University Press, Oxford, 1998
CLAVES: Relativismo ético > Crítica al relativismo