RESUMEN:
Explición de Richard de por qué la pornografía es un bien real

TEXTUAL:
Los liberales, en general critican tales leyes sin cuestionar la maldad de la pornografía. Tratan la pornografía como un mal que la ley no puede prohibir sin cometer injusticias2. Entienden el «derecho» a la pornografía como un «derecho a hacer el mal». Richards, sin embargo (paso a la pág.134) rechaza esa condena moral de la pornografía. Afirma que incluso «los materiales pornográficos duros [tienen] una función significativa y valiosa en las vidas de muchos americanos». Igualmente. ofrece una explicación de por qué esto debería ser así: «... la pornografía se puede considerar como el medio único de una visión de la sexualidad, una «pornotopia». una visión del placer sensual en la celebración erótica del cuerpo, un concepto de fácil libertad sin consecuencias, una fantasía de autoindulgencia temporalmente repetitiva. En oposición a la opinión victoriana que define estrechamente la función sexual apropiada de una manera rígida que es análoga a las ideas de la regularidad y de la moderación excrementicias, la pornografía construye un modelo de variedad plástica y exceso gozoso en la sexualidad. En oposición al afligido rechazo católico de la sexualidad como un desafortunado y espiritualmente superficial hecho concomitante de la propagación de la especie, la pornografía ofrece la idea alternativa del status independiente de la sexualidad como un éxtasis profundo y devastador»Richard: Moral Criticism, 71

FUENTE:
GEORGE, Robert: Para hacer mejores a los hombres (Libro) , , Ed.Ediciones Internacionales Universitarias, 2002 Madrid p. 133

FUENTE AMPLIADA:
GEORGE, Robert: Para hacer mejores a los hombres Ed. Ediciones Internacionales Universitarias, Madrid, 2002 (1993)