RESUMEN:
El esfuerzo del positivismo incluyente se ha centrado en el mantenimiento de ciertas tesis positivistas (y en su calificación como tales), intentando con ello una versión coherente del positivismo, que acaba siendo tan irreal como inútil.

TEXTUAL:
"[...] el experimento incluyente se ha centrado en el mantenimiento a toda costa de unas determinadas tesis y de la calificación de "positivistas" para dichas tesis. Para ello no ha existido problema en reformularlas las veces que haya sido necesario. Ahora bien, tales tesis (y sus formulaciones y reformulaciones) se presentan como pretendidamente conceptuales. Es decir, en ocasiones, se llega a menospreciar la posible comprobación empírica de las mismas. Aún más, hay quienes como Coleman o Himma sostienen que se trata de afirmaciones conceptuales cuyo único propósito es alcanzar una versión plausible y coherente del positivismo jurídico."

FUENTE:
AUSTIN, John: El objeto de la jurisprudencia, Ed.Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002 Madrid 12

FUENTE AMPLIADA:
RIVAS PALÁ, Pedro: El retorno a los orígenes de la tradición positivista Ed. Thomson-Civitas, Pamplona, 2007