Skip to content

Las diferencias fundamentales entre el iusnaturalismo clásico de Santo Tomás y el moderno son las siguientes:

Imagen de Unsplash
  • p. 2??? El i. moderno utiliza indistintamente las expresiones ius y lex, ambas referidas a la norma. La diferencia entre el iusnaturalismo clásico y el racionalista no reside en su concepto de ley natural, sino en su concepción del derecho. El i. racionalista parte de una concepción normativista del derecho, mientras que el i. realista considera el derecho como la cosa justa

  • El i. moderno concibe la ley natural como algo deducido por la razón especulativa a partir del análisis de la naturaleza humana: la ley natural es el código que se deduce del estudio de la naturaleza humana. Y la ciencia del derecho natural se concibe como una técnica para derivar normas cada vez más específicas a partir de esa naturaleza.

  • Como consecuencia de lo anterior i. moderno concibe la ley natural como algo que deriva de la misma naturaleza, y que no requiere el recurso a Dios para su fundamento. Pero esto no es lo que decía Santo Tomás, para quien la ley natural es la misma ley eterna en el hombre.

Volver a la lista
About Us

Making the web a prettier place one template at a time! We make beautiful, quality, responsive Drupal & web templates!

Find out more
Contact Us

019223 8092344

info@themelize.me

Sunshine House, Sunville. SUN12 8LU.