RESUMEN:
Ojo, el segundo pensamiento introducido al final de este artículo viene a decir que también hay principios de acciones humanas que no son bienes humanos básicos
TEXTUAL:
Segundo Pensamiento al final de Practical Principle...
Sin embargo, cuando este artículo estaba a punto de aparecer, nos ha parecido añadir este diferente pensamiento. Puede ser que la inteligibilidad que especifica a la voluntad al realizar ciertas elecciones inmorales, puede consistir meramente en utilizar medios efectivos para satisfacer deseos, sentimientos hostiles, u otras emociones, cuyos objetos precisos no son reducibles a ningún bien humano básico. Si esto es así, los bienes humanos básicos no son razones de tales elecciones inmorales, sino sólo sirven como excusa o pretexto.
FUENTE:
GRISEZ, BOYLE, FINNIS, : Practical Principles, Moral Truth and Ultimate End (Libro) American Journal of Jurisprudence, 32, Ed.American Journal of Jursisprudence, 1987 Second Thought
FUENTE AMPLIADA:
GRISEZ, BOYLE, FINNIS, AAVV: Practical Principles, Moral Truth and Ultimate End Ed. , , 3000
CLAVES: Bienes humanos > Según los neoclásicos > También son principios de acciones inmorales