Ética y derecho

[Maritain argumenta que hay derechos absolutos, como el derecho a la vida, pero cuyo "ejercicio" puede quedar limitado por un interés común, y justifica así la pena de muerte.] p. 320 El derecho existiría por mucho que su ejercicio se viera restringido o, incluso, eliminado en una situación concreta. Según Maritain, el derecho a la vida existe y es inalienable, aun cuando, en algún caso, sea ju...

COMENTARIO:Más de Finnis sobre los absolutos morales: en 1991: 90-I (donde demuestra que Sto. Tomás sostiene su tesis); Sobre la idea de que los actos excluidos por las normas morales negativas absolutas son describibles en términos de comportamiento físico, ver en la misma obra 37-40, 94. Sobre la acusación de que la teoría tomista sobre los absolutos morales es tautológica ver ibid. 31-7, 67 ...

COMENTARIO:Pedro Abelardo (S. XII) que no había actos intrínsecamente buenos o malos, sino que la moralidad dependía de la intención del agente. Pedro Lombardo en sus Sentencias contradijo la tesis de Lombardo diciendo que sí que hay acciones malas en sí con independencia de la intención del agente (en esto asumía la tesis de S. Agustín). SIN EMBARGO STO. TOMÁS se opone a las dos teorías anteri...

COMENTARIO:La mayoría de las normas morales son afirmativas, esto es reconocen obligaciones de hacer algo. Sólo unas pocas son negativas, prohibiendo hacer algo. Los principios y normas afirmativas tienen vigencia siempre, pero no se aplican siempre igualmente a todos los casos (semper sed non ad semper). Las normas afirmativas confían en el juicio moral de cada uno la determinación del lugar,...

RESUMEN:La razón de las normas morales negativas que no admiten excepción, proporcionan a la propia deliberación -y también a la moral y al derecho- su justos y firmes límites, y de este modo configuran los indispensables derechos humanos. Sin embargo, la razón de las normas morales afirmativas, siendo ilimitadas en su aplicación, reclaman el juego de todas las virtudes bajo la dirección molde...