Ética y derecho

p. 56-57 El saber jurídico es el saber que guía e ilumina la jurisdicción, que proporciona la competencia para decir qué es lo justo, qué cosa es suya y de quién. Es el saber que forma parte del "derecho" como arte de discernir lo justo. La finalidad de la ciencia jurídica –"ciencia" en sentido clásico y amplio–, y de sus distintas ramas o disciplinas, no es instruir en el modo de regular las c...

pp. 49-52 Respecto del derecho, la primera tarea, lo primero que hay que hacer, no es darlo sino conocerlo. El derecho es, en primer lugar, objeto de conocimiento. Conocer si existen cosas que son suyas, que son derecho; conocer si se da el objeto de la justicia y, en caso de que se dé, cuál es su identidad, es lo primero que hace falta para saber si es posible ser justos o injustos en nuestro ...

RESUMEN:Crítica a la idea que Kelsen tiene sobre la ciencia jurídica.TEXTUAL:§ 41.Ello, si el científico del derecho, como quiere Kelsen, se limitara pasivamente a mentar órdenes jurídico-positivos dados o lo común a ellos; pero si entendemos la expresión "científicos del derecho" en toda su nobleza y la latitud tradicionales, cuando el científico jurídico tenía una función de conocimiento y de...

RESUMEN:Según Kelsen, a la ciencia del derecho no le corresponde, como a ninguna ciencia, legitimar o justificar a su objeto, sino sólo describirlo.TEXTUAL:"Una justificación es un juicio de valor, que tiene siempre un carácter subjetivo (sic) y atañe a la ética o a la política. Si los teóricos del derecho quieren hacer ciencia y no política, no deben salir del ámbito del conocimiento objetivo"...

RESUMEN:En rigor, la ciencia jurídica kelseniana no es propiamente ciencia, sino mera opinión, pues al partir de una norma fundamental ficticia o hipotética (kelsenismo), y que hacer depender a ésta, a su vez, de la conciencia y conductas dadas en una sociedad y época determinadas (egología), no pasa de ser "doxa", opinión.TEXTUAL:Por todo ello, si llamamos ciencias a un conocimiento inferido a...