Ética y derecho

RESUMEN: Según Richards se elige inmoralmente sólo infringiendo derechos; y, si la moralidad es neutral entre fines, no se pueden tener deberes para con (o, correlativamente, derechos contra) uno mismo. TEXTUAL: Richards adopta la visión extrema de que la moralidad misma es neutral entre los fines y las visiones del bien. Una implicación de esta postura es la de que un individuo no puede posibl...

RESUMEN:Richards propone derivar los derechos humanos básicos, incluyendo los derechos a la pornografía, la prostitución y el consumo lúdico de droga, a partir de una comprensión «basada en la autonomía» de la personalidad moral. Razona que si la autonomía es el núcleo de la personalidad moral, entonces la moralidad exige el respeto por la autonomía. Ver también SEXUALIDAD / Pornografía / Richa...

RESUMEN:Como Richards cree que toda acción está motivada en última instancia por factores subracionales, no es de extrañar que defienda que la condena moral y legal de la pornografía, la prostitución, el abuso de las drogas y cosas por el estilo, está al final motivada no por la razón, sino por una emoción (en concreto, por el «odio»). En la medida en que tal condena se opone a actividades que ...

RESUMEN:[La alternativa que defiende Geroghe a la visión de Richards:] (1) que existen bienes humanos que proporcionan los puntos de partida inteligibles para la deliberación práctica con respecto a la elección y la acción; y (2) que la reflexión obre estos bienes hace posible la identificación de principios objetivos de moralidad, a saber, principios que (algunas veces) proporcionan razones m...