RESUMEN:
Una cosa es tratar desigualmente a las ideas y otra cosa es respetar a las personas. Parece que Dworkin no tiene clara esta diferencia.


TEXTUAL:
la visión anti-pomográfica es legítima y la propornográfica poco sólida, están, desde luego, tratando las posiciones como diferentes (y en tanto que estas posiciones son defendidas por personas, uno podría decir, con algún riesgo de equivocarse, que también están tratando las posiciones de las diferentes personas de manera arbitraria). Pero en la medida en que son las posiciones como tales las que están siendo juzgadas, de ningún modo están tratando a las personas incluyendo a las personas que sostienen las posiciones- de manera desigual. Así pues, aunque yo estoy de acuerdo con Dworkin en que el gobierno tiene una obligación en justicia de tratar a los que están bajo su autoridad con igual consideración y respeto, no encuentro ninguna violación de este principio en las leyes contra la pornografía, la prostitución, el adulterio, la fornicación, y cosas por el estilo


FUENTE:
GEORGE, Robert: Para hacer mejores a los hombres (Libro) , , Ed.Ediciones Internacionales Universitarias, 2002 Madrid p. 205


FUENTE AMPLIADA:
GEORGE, Robert: Para hacer mejores a los hombres Ed. Ediciones Internacionales Universitarias, Madrid, 2002 (1993)


CLAVES: Igualdad > Dworkin: la igualdad como fundamento de todo derecho > Crítica a Dworkin