Ira > Moralidad de la ira
RESUMEN:
«Dice Crisóstomo en Sobre Mateo: "El que se enoja sin causa alguna será culpable; pero el que se enoja con causa, no será tal. Pues si no existiese la ira, no avanzaría la doctrina, ni se sostendrían juicios, ni serían reprimidos los crímenes. Luego, alguna ira es buena y necesaria".»
«Dice Crisóstomo en Sobre Mateo: "El que se enoja sin causa alguna será culpable; pero el que se enoja con causa, no será tal. Pues si no existiese la ira, no avanzaría la doctrina, ni se sostendrían juicios, ni serían reprimidos los crímenes. Luego, alguna ira es buena y necesaria".»
TEXTUAL:
PERO EN CONTRA:
1. Dice Crisóstomo en Sobre Mateo: "El que se enoja sin causa alguna será culpable; pero el que se enoja con causa, no será tal. Pues si no existiese la ira, no avanzaría la doctrina, ni se sostendrían juicios, ni serían reprimidos los crímenes. Luego, alguna ira es buena y necesaria".
PERO EN CONTRA:
1. Dice Crisóstomo en Sobre Mateo: "El que se enoja sin causa alguna será culpable; pero el que se enoja con causa, no será tal. Pues si no existiese la ira, no avanzaría la doctrina, ni se sostendrían juicios, ni serían reprimidos los crímenes. Luego, alguna ira es buena y necesaria".
FUENTE:
DE AQUINO, Tomás: Cuestiones disputadas sobre el mal (Libro) , , Ed.Eunsa, 1997 Pamplona q.12 [Sobre la ira], a.1 [Si toda ira es mala o si hay alguna buena]
DE AQUINO, Tomás: Cuestiones disputadas sobre el mal (Libro) , , Ed.Eunsa, 1997 Pamplona q.12 [Sobre la ira], a.1 [Si toda ira es mala o si hay alguna buena]
FUENTE AMPLIADA:
DE AQUINO, Tomás: Cuestiones disputadas sobre el mal Ed. Eunsa, Pamplona, 1997 (1268)
DE AQUINO, Tomás: Cuestiones disputadas sobre el mal Ed. Eunsa, Pamplona, 1997 (1268)
CLAVES: Ira > Moralidad de la ira
